当前位置:
首页 >
新闻 >
热点追踪 > 详细内容
- 挑战中央权威,香港有人要搞“全民起义”
- 发布时间:2010/1/24 阅读次数:174 字体大小: 【小】 【中】【大】
继鼓吹“变相公投”后,公民党和社民连近日再煽动“全民起义”,其狼子野心,昭然若揭。基本法委员会委员谭惠珠严斥“起义”意味着要用武力推翻政权,极不恰当,要求两党“收手”;全国政协委员黄英豪认为“起义”等同“搞革命”,带有强烈煽动性和挑衅性,质疑有人想破坏中央与香港互信。各界呼吁反对派以和平理性方式争取民主,不要鼓励破坏香港稳定的闹剧。
谭惠珠昨日出席香港友好协进会的政改研讨会时,回应了公民党和社民连在报章刊登全版广告,鼓动“五区公投,全民起义”一事。她指出,按照通常的解释,“起义”有以武力推翻政府的意思,用词极不恰当,希望两党“收手”,利用余下的时间思考是否要辞职。
意味武力推翻政府
全国政协常委陈永棋表示,公社两党绝不应该用“起义”字眼,因为该词明显有非和平成分,如果反对派要向中央争取“民主”,居然用上“起义”字眼,“肯定系用错,绝对系离谱!”他一再呼吁公社两党以理性和平方式表达对政制发展意见。
全国政协委员黄英豪说,“起义”一词容易令人联想起“革命”,质疑反对派是否要在香港“搞革命”,破坏中央与香港之间的互信。他认为,近日反对派先宣传“变相公投”再鼓吹“全民起义”,带有强烈煽动性和挑衅性,除不利香港发展民主外,更对经济民生带来负面影响。
基本法委员会委员刘强表示,公社两党煽动“全民起义”,可以说是正面挑战中央权威,意在创建基本法框架以外的东西。至于“起义”字眼,刘强认为有煽动暴力行为之意,他指出,起义之前从来都要加两个字,那就是“武装”:“你几时见过‘文装’起义?”
否定特区政府管治
港区全国人大代表刘佩琼表示,公社两党在“五区公投”广告中提出“起义”一词,是否定特区政府合法管治,并公然对抗中央政府。至于是否公社两党意图借此搞“港独”,刘佩琼说,他们还未有这个资格。但她认为,所谓“公民起义”非常危险,“过咗笼,好得人惊”,因为后果严重性根本连公社两党自己都估计不到。刘佩琼希望提醒市民要好小心面对这件事,千万不要盲目跟从。
全国人大代表、九龙社团联会理事长高宝龄说,公社两党的所谓“起义”貌似针对二零一二年的选举办法,但是她不理解为什么政府仍在就政改方案进行谘询,政改尚未有定案,公社两党就要发动所谓“起义”。高宝龄指出,除非他们觉得不能接受二零一二年作为迈向二零一七和二零二零普选的过渡,那么实质上这个“起义”就是针对人大常委会定下的时间表。高宝龄表示,他们这样一而再、再而三向中央表示对立态度,不能解决香港政制发展问题,对香港市民和社会都不利,相信香港市民自有公论。
较阿扁搞分裂更嚣
昨日亦有署名为杨志强的专业人士在报章刊登全版广告,指责公社两党以“五区公投,全民起义”作口号,俨然要扮演香港的陈胜吴广,要造反变天,要搞乱香港,要蓄意挑衅和激怒中央,比陈水扁搞分裂更嚣张,如此穷凶恶极走向极端,完全违反香港社会理性、温和和务实的核心价值。