患者红包少了被缝肛门_热点追踪

当前位置：首页 > 新闻 > 热点追踪 > 详细内容

患者红包少了被缝肛门

发布时间：2010/7/31 阅读次数：228 字体大小: 【小】【中】【大】

医院里的“红包病”久治难愈，病根子不在送红包的患者身上，而是行业主管部门对医务人员的管理出了问题。红包送少了，肛门要被缝上，要是干脆不送，岂不是连嘴巴也要一块儿缝上？
　　深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复，肛门竟然被助产士缝上。而医院方却解释称，产妇的肛门并未完全被封，是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。
　　一名助产士而不是肛肠科医生，免费而不是预先登记挂号交押金，给一名产妇做了痔疮手术。当深圳凤凰医院做出这样一番匪夷所思的解释之后，作为一名原本还对产妇家属的话半信半疑的旁观者，这次我更愿意相信是医院在说谎了。因为医院给出的解释已经远远超出最起码的生活常识。
　　因为红包没给足，就把产妇的肛门给缝上，如此恶劣的行径，似乎也在说明，医院里流行多年的“红包病”已是何等严重。这一事件不由让人联想起最近央视热播的一条受争议的、拒送红包的公益广告，里面有这样一个画面：当一名医生走出手术室对患者家属说：“好了，病人终于脱离危险了！ ”家属双手奉上红包连声致谢，医生拒绝并沉痛地说：“你在侮辱我！ ”
　　这条公益广告之所以有争议，是因为广告宣传的是让群众别去送红包，而不是对权力部门和特殊行业宣扬权力要在阳光下运行，办事程序公开化。如今，发生在深圳凤凰医院里的事情，似乎进一步印证了“向群众宣传别去送红包”多么可笑。红包送少了，肛门要被缝上，要是干脆不送，岂不是连嘴巴也要一块儿缝上？
　　医院里的“红包病”久治难愈，病根子不在送红包的患者身上，而是行业主管部门对医务人员的管理出了问题。当然，出了问题并不等于行业主管部门没有去管理，而是不得其法。早在1988年，卫生部便出台了《医务人员医德规范及实施办法》，其中明文规定不得“以医谋私、收受红包”等。可是20多年过去了，“红包病”不仅没治好，反而更严重。
　　行业管理苍白无力，人们只能寄希望于法律，呼吁把医务人员收红包列入受贿罪来处理。可是到了2008年，最高人民法院、最高人民检察院却出台解释，“因为难以界定”，所以医务人员收红包不算受贿。这也是一个有争议的解释，因为难界定并不等于无法界定，比如可以用时间段来界定是不是构成受贿，如果是给患者治疗前收红包，就算受贿；如果是在患者康复出院后收的红包，就算馈赠。这种界定方式不也挺合情合理的吗？
　　事实上，即便管理不力、法律空白，我们还是有办法治理“红包病”的。比如实行全民性的财产申报制度，让公民的财产在税务员面前都透明，这样就可以把大量灰色收入、黑色收入挡在门外。可这里又涉及到了官员财产申报的阻力，所以尽管公众呼吁多年，却仍很难在短时间内得以推行。
　　从这个意义上说，医院里的“红包病”越来越严重，甚至是红包给少了就报复患者，不是没有法子根治，而是要看怎么去治。如果仅仅是出台几项“不许收红包”的口号式规定，或是播几条拒收、拒送红包的公益广告，终归起不了什么大作用。

上一篇：黄鳝从肛门钻入人体内近5小时下一篇：一对心理变态父女，爸爸经常摸18岁女儿胸部

我要评论